私たちのマスタースイートには、最高で約 13.5 フィートに達するアーチ型の天井があり、エンスイートの開口部はそのすぐそばにあります。私はこれら 2 つの接続されたボリュームの間の移行を処理する方法を検討しており、それらの間の一貫した関係を維持しながら各スペースを定義する方法として木材処理を使用したいと考えています。
私の提案するアプローチ: バスルームの天井をT&Gペニーギャップシダーで覆い、視線を上に向けてアーチ型を強調し、同時に寝室の1つか2つの壁(おそらくクローゼットの壁と、画像のようにベッドが置かれている壁)を平らに仕上げたチークまたはシダーの羽目板で処理して、部屋を目の高さで水平に固定します。バスルームは頭上に重点が置かれています（シャワーを浴びているときや浸かっているときに自然に見上げる場所）。寝室では垂直面が強調されます（ベッドに向かう方向）。寝室の乾式壁は白いままで、金庫室を高くて整然とした印象に保ちます。これがうまくいくと思う理由: 各部屋は木材を運ぶ平面によって独自の空間的アイデンティティを獲得しますが、共有種と仕上げファミリーがそれらを 1 つの接続されたスイートとして結び付けます。アプリケーションのコントラストは、不一致ではなく、意図的なゾーニングと読み取れます。
確信が持てず、圧力テストをしたい場合: 隣接する部屋の異なる面に木材を適用することは、意図的なコントラストとして機能しますか? それとも、出入り口の視線から見たときに、2 つの無関係な決定として解釈されるでしょうか?空間的にどのようにつながっているかを考慮すると、両方の部屋を 1 つの連続したボリューム (両方とも木製の天井) として扱うことについて、より強力な議論があるでしょうか?私の提案したアプローチに従う場合、種は両方の部屋で同一であるべきですか、それとも基調を一致させるだけで十分ですか?